一開(kāi)始有罪的只是執(zhí)法人、烤爐制造商和醫(yī)生， 接下來(lái)其實(shí)還有蘇聯(lián)人、梵蒂岡、丘吉爾和美國(guó)軍火商。 暴行、迫害和“冷戰(zhàn)”，戰(zhàn)后的人類(lèi)并沒(méi)有獲得安寧。 應(yīng)該給所有國(guó)家都定罪嗎？又或者紐倫堡審判的公正與否只能等待歷史的客觀評(píng)判。 三個(gè)被告堅(jiān)持自己無(wú)罪，將軍夫人和酒吧里的德國(guó)人喝著酒唱著歌“往前看吧”，辯護(hù)律師羅爾福將罪責(zé)指向極少數(shù)的德國(guó)人，管家夫婦說(shuō)我們是小市民我們什么也不知道，被判終身監(jiān)禁的五位司法人員后來(lái)也因?yàn)閲?guó)家稅收等問(wèn)題免于判決。 一切如羅爾福所說(shuō)，国精产品一二三区精华液都會(huì)被遺忘的。紐倫堡審判法庭上的爭(zhēng)論無(wú)法定出結(jié)論，而關(guān)于人性和正義的討論才是戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人類(lèi)沉重的一課