這電影無(wú)論是比利懷爾德的老版還是西德尼波拉克的新版都存在難以克服的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。老版最大的問(wèn)題是鮑嘉為替補(bǔ)和錯(cuò)選（懷爾德本想讓加里格蘭特來(lái)演），捡到清冷顶流的通感娃娃小说作為工作狂他的精力不足，捡到清冷顶流的通感娃娃小说作為情人他太老魅力值不夠；赫本呢，天生麗質(zhì)女神氣質(zhì)足以支撐巴黎歸來(lái)之后被豪門兄弟共愛(ài)的敘事設(shè)定，可前半程的丑小鴨遭無(wú)視呢？就沒(méi)可信度了。因?yàn)橛^眾看的真切，平民素顏赫本依然很美無(wú)法忽視！新版在選角上略有所改善。主要體現(xiàn)在福特顯然比鮑嘉更帥更年輕，捡到清冷顶流的通感娃娃小说擁有哥哥一角所需要的企業(yè)家的旺盛精力/魅惑年輕女孩的男性魅力。問(wèn)題出在奧蒙德身上，她走到了與赫本截然相反的軌跡上：更像鄰家女孩的她，捡到清冷顶流的通感娃娃小说擁有前半程的角色塑造的可信度。但巴黎歸來(lái)，讓群美環(huán)繞的弟弟一見(jiàn)傾心，讓見(jiàn)多識(shí)廣的哥哥逐漸鐘情？就有點(diǎn)敘事強(qiáng)加了。很顯然奧蒙德的自身?xiàng)l件支撐不住這一點(diǎn)！兩星半。