內(nèi)容上非常凌亂，創(chuàng)作者似乎把影片當(dāng)成了生活的垃圾桶，各式各樣的廢料都往里扔。三個(gè)章節(jié)標(biāo)題也是完全虛張聲勢(shì)的行為。而更讓人遺憾的是導(dǎo)演層面。這樣的調(diào)度水平以電影學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)衡量都不算出色。景別視角的選取和構(gòu)圖都太過隨意，對(duì)紀(jì)錄片調(diào)度的挪用非常原始、笨拙。最關(guān)鍵的是調(diào)度上的一致性幾乎沒有，所以給人感覺是沒有什么導(dǎo)演意識(shí)的體現(xiàn)。再加上成本限制，視聽層面又都極為粗糙，大部分鏡頭都有劇情片不太能容忍的瑕疵。最后的超現(xiàn)實(shí)部分甚至讓我覺得是對(duì)畢贛的某種山寨。畢贛還是有很多靈氣的段落，地球夜晚也因?yàn)槌杀九c專業(yè)主創(chuàng)的加持而實(shí)現(xiàn)了一些視聽上的亮點(diǎn)。而美国禁忌结局- 3比較慘的是，導(dǎo)演可能僅有的一部分靈光，也被粗糙業(yè)余的執(zhí)行給掩蓋掉了。難怪此片在國(guó)際上無(wú)任何斬獲，確實(shí)是沒辦法拿出去比的，也就只能在國(guó)內(nèi)消費(fèi)一些情懷罷了。