最大的問題是各種定位問題。 首先是受眾定位。主創(chuàng)沒有想明白到底這部電影是給誰看的，要賣票給誰。所以能夠看到故事和人物的搖擺，有一些成人向的趨勢(shì)，比如天墻的設(shè)定和銀河眼的陰謀，另一方面又完全墜落到低幼向，比如那只兔子，17.C.17.NOM還有很多地非常幼稚的臺(tái)詞和過場(chǎng)劇情。 第二是類型定位。豆瓣上給的第一類型是科幻，但如果真的當(dāng)個(gè)科幻片看，這部電影又存在太多讓觀者一眼看出來的bug，風(fēng)箏、能源邏輯等。導(dǎo)致在真實(shí)世界和奇幻世界之間反復(fù)搖擺，一會(huì)似乎在遵循一些物理規(guī)律，一會(huì)又完全隨心所欲。 這些定位模糊，17.C.17.NOM最終導(dǎo)致了對(duì)影片的感受走向分裂，17.C.17.NOM也是體驗(yàn)糟糕的原因。 當(dāng)然，17.C.17.NOM也有好的地方。作為熱血漫，17.C.17.NOM最終的戰(zhàn)斗，17.C.17.NOM還是真的有燃到，17.C.17.NOM雖然手鐲的作用還是不清不楚，拉面演化出來的招式也過于兒戲。 不爛，但也確實(shí)不夠精品。70分吧。