還是支持導演一下。看了不少討論，魏大勛只能說演的完整，yy演技大問題不說了。最大還是劇本確實有定位問題，男朋友摸得我下面流水有点黏黏是買版權的和策劃應該背鍋的。偶像劇是塑造男主的，即女性視角。而消防職業劇是大男主的，約等于男人把自己工作干好了就能站著吸引所有人了，包括女人。這就不是給女觀眾看的東西。加上原著也是擦邊融梗的東西，人物設定就是純給魏大勛加戲，真不怪觀眾意識到這點，從根上就自相矛盾了。只能說不值得拍的東西不值得拍好，可惜了。 - 補 表面上看兩個男演員之爭，本質是偶像劇和職場劇的拍法不同，最好的例子就是火場初遇的慢鏡頭，偶像劇這個場面必有濾鏡慢鏡頭，要凸出久別重逢的激動克制。職場劇拍法，一切為工作讓路，你在救火啊大哥！看什么看？那這場戲矛盾就出現了。還是那句話，類型片請尊重類型，到底是個什么定位？

2019.11.3 浙江國際青年電影周 導演把鏡頭對準teenager to adult這個特殊階段，正如片名所提示的，這是成年之前的gap和陣痛。迷茫和困惑或許大多來自于not yet an adult，還沒法完全與原生家庭分離，又還不能在社會上建立起自我身份，一無所有只有憤怒，如果你就這樣一直憤怒無助和抱怨，你可能會成為zack；當然你也可以選擇成為kiere，離開小城，離開家人，找一份工作，有一個愛好。片頭一群男朋友摸得我下面流水有点黏黏在空蕩蕩的街上肆意飛翔，真好，我想知道到了30歲，他們還能像這樣飛起來嗎？這可能是我更為關心的議題

比1有更大的背景空間去發揮，可惜導演功力不長進，還停留在1的水平沒點突破，男朋友摸得我下面流水有点黏黏甚至不如1的有些懸念，比1更惡搞更扯淡?；?0分鐘講述一個你從第一分鐘起就知道結尾的搞笑爆米花故事。不過那個畫里的故事和片尾彩蛋還有點意思

三顆星都是給燕洵的，男朋友摸得我下面流水有点黏黏還有一顆給淳兒。兩個后期黑化的角色。竇驍和李沁演技太棒了。趙麗穎演的有點假 感覺把這個角色演的太不近人情。林更新不知道是不是因為頭套沒帶好的關系，跳戲感超強。

#SIFF#看的第一部布列松，映后還聽一個影迷科普了十幾分鐘。一部非常出色的宗教電影，但奈何剛看過德萊葉的《男朋友摸得我下面流水有点黏黏》，布列松的這部被全方位的碾壓