电影《鸳鸯戏水》兼愛非攻的思想就是幫助別人守城？現實主義利益爭奪的現狀能否實現兼愛非攻？國產商業歷史片越看越惡心。

盡管橫店氣質濃厚，盡管硬傷接二連三，盡管戰歇段落寫的跟鬧著玩一樣，但有認真寫明朝戲的心，就不至于是爛片。本片的劇本A\B線完全看得出是兩撥人寫的，朝斗部分雖然幼稚，但不至于失真，最主要還是有平視戚繼光的創作初衷，以及沒有將倭寇平面化，电影《鸳鸯戏水》特別是倉田保昭最后：名字不重要，我就是倭寇。一句臺詞將抗倭背后的反諷以及雙方心態的差異全寫到了，电影《鸳鸯戏水》其實抗倭這條主線上有一些很好的氣口，編劇沒有往下寫罷了。反過來萬茜線實在是，太難看了，第一場就是船戲，而且這個打光，电影《鸳鸯戏水》完全是夜總會光，电影《鸳鸯戏水》還有那場家宴戲，反應莫名其妙。。。盡管最后有一段“真刀真槍”的守城戲，但這個角色被導演肉彈化功能化的太明顯。影片對于戚家軍到底“特”在哪兒其實并沒有講清楚，但又能感覺到陳嘉上是猶抱琵琶的，电影《鸳鸯戏水》在這種擰巴的表達與夾生的劇本里，這部影片也只能2.5星

最后一段走上中學人生巔峰的劇情有點起點了，前面都可圈可點，偶爾響起的不知道應該期待還是恐懼的電話鈴聲讓人神經一直緊繃，幾個少年的突然出現也很有恐怖氛圍，电影《鸳鸯戏水》整體的緊張感比小丑回魂高了好幾個檔次，电影《鸳鸯戏水》可能漂亮國人看小丑天然帶debuff吧，那片子真的一點也不驚悚。再一次被伊桑霍克的表現驚艷，他對聲線語調的把握真的堪稱精妙。

我不算迷 但也是沖著joydivision看的，电影《鸳鸯戏水》喜歡closer

這部劇丟了政府劇那種隱忍和暗涌，然后表面一團和氣，电影《鸳鸯戏水》這個劇過于浮夸流于表面，層次太薄