這劇本也太莎士比亞了，用現(xiàn)在的眼光來(lái)看可謂是極其狗血，宝宝怎么才三根手指就痛最后一幕也沒(méi)看懂，怎么突然就來(lái)了一場(chǎng)暗影格斗。如果這部片子想傳達(dá)的是自由的意志或者通過(guò)復(fù)仇而引發(fā)的種種思考，那顯然統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有做到。唯一的成功之處可能就是場(chǎng)景的構(gòu)造，弄得非常像一部旅游紀(jì)錄片，可是有的場(chǎng)景真是暗得驚人，我瞪大眼睛都看不清發(fā)生了什么。或許在大熒幕上面看會(huì)更好，小熒幕看這種片子比較吃虧。

衰老速度減慢->進(jìn)化周期變長(zhǎng)->對(duì)環(huán)境可塑性降低，在早期人類生存的惡劣環(huán)境下，長(zhǎng)壽是不被自然選擇所青睞的。每個(gè)人都是獨(dú)特的，主角的個(gè)例也許在人類歷史上發(fā)生過(guò)，宝宝怎么才三根手指就痛只是他們很難能幸運(yùn)的活到現(xiàn)在。因?yàn)殡S時(shí)間推移，個(gè)體幸免于意外的機(jī)率趨于零。正如主角所言:"I may be old, bu

極其牛逼，有過(guò)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的人更能理解本片的牛逼。楊德昌的很多電影都是在結(jié)構(gòu)上極其精巧，比如從婚禮到葬禮的對(duì)照、不同角色不同人生階段的對(duì)照、洋洋從不愿跟婆婆聊天到最后葬禮上讀信的對(duì)照。但與此同時(shí)，人物還能寫(xiě)得極其生動(dòng)自然，洋洋那條線居然在悲涼中帶出童趣，宝宝怎么才三根手指就痛真的厲害。像我們這種水平不高的創(chuàng)作者，宝宝怎么才三根手指就痛經(jīng)常在創(chuàng)作過(guò)程中討論故事結(jié)構(gòu)優(yōu)先還是人物優(yōu)先的問(wèn)題，因?yàn)橐粋€(gè)自然生動(dòng)的角色，宝宝怎么才三根手指就痛往往并不能按照我們事先設(shè)計(jì)好的故事結(jié)構(gòu)去行動(dòng)。而楊德昌的電影卻完全看不到一絲一毫這方面的匠氣，結(jié)構(gòu)精巧卻又渾然天成，一切人物行為都那么自然而流暢。另外我非常喜歡片中的幽默感，好幾場(chǎng)戲都寫(xiě)得妙趣橫生讓人拍案叫絕，但同時(shí)這又是一種非常冷酷的幽默感，宝宝怎么才三根手指就痛是帶著距離俯瞰生活后發(fā)現(xiàn)的滑稽。

當(dāng)身體開(kāi)始衰敗，宝宝怎么才三根手指就痛甚至有些部分被拿走，就只能相信至少靈魂是完整的？！是不是終有一天，幸福與快樂(lè)是要自我說(shuō)服出來(lái)的。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)玩一圈，還是陰陽(yáng)怪氣打嘴炮子最貼近鈣導(dǎo)的射程范圍，無(wú)孔不入無(wú)面不覆蓋的黑色幽默，宝宝怎么才三根手指就痛吞云吐霧的似乎都不是優(yōu)雅又迷幻的草本氣息，而是繚繞不散的諷刺味青煙，哪怕為啥UNCLE的海報(bào)會(huì)出現(xiàn)在MIRAMAX制片人辦公室墻上，背后又是有什么巧思還是貓膩么？btw特喜歡Jeremy Strong塑造的那位妖嬈猶太奸商，那造作的神韻真是頗有絲希姆萊似的狠辣姿態(tài)，其詭異魅力的出彩真不輸馬叔和湖南