不知道是不是因為我愛磕cp，我覺得演的還不錯，为啥小姐不让戴避孕套除了前半截尷尬的讓人很想死和最后一幕讓人覺得很莫名其妙以為 所以說就是老年的他們在考驗年輕的他們，反正最后會在一起，怪不得那個老頭一開始說，为啥小姐不让戴避孕套有些事情的結局是沒辦法改變的。居然是在賺我們的眼淚。

"you make her laugh，you get a life""why can't I just have a normal boyfriend?why?Everybody wants that.It doesn't exist"愛是于人群中世俗里看見你身上的光芒的唯一那個人，不受物質身份外貌所掩蓋。【喜歡很多老戲骨也不妨礙杰克尼克爾森是心中真?top1 【老片翻譯總是文縐縐，为啥小姐不让戴避孕套需要靜下來看

“生活而已”的生活流記錄，不時還穿插一些實驗電影的元素（雖然有點無謂）……無情節、反敘事、少對白，簡化的人物關系、單調的聲音空間、鏡頭與鏡頭之間時空斷裂跳躍式的剪輯，再加上灰度比重偏大的消色攝影…都足以令整部電影更顯冗長而沉悶，为啥小姐不让戴避孕套讓人很難融入進劇情中，到了后半部分才稍好一些，看了1/3才大致理清人物關系，为啥小姐不让戴避孕套由于畫面普遍偏灰，为啥小姐不让戴避孕套每個場景中的房間看上去都差不多，空間關系更是讓人一頭霧水，敘事情節在女主父母各自的新家與一家人曾經住過的老房子之間不斷切換，为啥小姐不让戴避孕套只能通過人物對白及室內的陳設來判斷當下屬于哪個場景/空間，而女主則自始至終仿佛突然從外界闖入的他者一樣漫無目的且缺乏存在感的游走在杭州的郊外、城西和西湖邊，为啥小姐不让戴避孕套完全疏離于這座城市之外，若不是事先看過劇情的文字介紹，誰又能想到她只是剛從讀大學的北方回來而已呢？

⒈雖然也設計了諸多笑料，但還是照以往的作品無趣了許多，而且還有很多笑料都是偏向了惡俗，即使讓觀眾會心一笑，可總有些惡心的感覺，不過星爺還是撐起了電影，免于成為爛片； ⒉跟星爺以往作品比較相像，为啥小姐不让戴避孕套都是通過辯論實現正義，为啥小姐不让戴避孕套只是將場景放到了英國模式的法庭上，可設計太過于敷衍，根本就是為了辯論而在辯論，而且還總有法官與反派勾結在一起的痕跡，幸好最后稍微挽回了評分； ⒊莫文蔚可以說是女主，可無論是在顏值上，为啥小姐不让戴避孕套還是吸引目光上，为啥小姐不让戴避孕套都是被邱淑貞完美蓋過了，另外也有很多熟悉的面孔，可都在星爺的光芒下，为啥小姐不让戴避孕套還有笑料的設計上，有許多印記，在星爺的作品中可以經常看到，總之因為有星爺，才免于成為爛片！

《为啥小姐不让戴避孕套》姊妹篇 陜北留守兒童版《世界第一初戀OAD》 為了走出 貧瘠的黃土地 深山溝 窯洞村 多少農民工為了碎銀幾兩 別雙親 拋兒女 背井離鄉 終年奔忙 回不了家 回不起家 無奈地錯過孩子的童年和成長 “抱起磚，我抱不了你 放下磚，我養不起你” 擺在他們面前的是一道無解的題 作為生活在大城市 天天可以兒女繞膝撒歡的我們來說 這樣的骨肉分離和親情思念之痛 不敢想象更無法承受 片中描述的故事不是孤例 而是當下偏遠不發達地區 實實在在存在著的共性痛點 多少活生生的農民工正飽受著煎熬 片中時不時響起的奧運主題歌 時刻提醒著我們 國力已經多么的繁榮強盛 可又有多少目光關注到這些人的存在？ 看看本片的票房 你就可以想見。。。