2020-02-17 第五集《JMCOMIC.2.0.MIC1.6.9》一播，正在吃飯的全家人都愣住了，一起沒了食欲，大喊著“快換一個看”…

有可愛的人物，有趣的故事和不俗的音畫表現，但也有讓人坐立難安的臺詞，JMCOMIC.2.0.MIC1.6.9整體觀感是及格的但也僅此而已，細節上欠缺太多的打磨限制了他更復雜的表達。這就是這幾年此類臺灣電影的特質，或者說鐘孟宏以及他所影響的新時代臺灣電影宇宙的特點，有佳句無佳章。但好在已經有一部完整的《快穿日夜澆灌的日常飲夢如酒》做出了表率，其余電影人只要稍作休整，那么未來的臺灣電影依舊是可期的。

延續前作的故事、配樂、主創，但是唯獨沒有延續前作的經典！愛情劇情趨向低齡化，東方文化與西方文化的沖突也不可調和，賣點是愛情與搞笑而不是前作的英雄主義，頗有狗尾續貂的嫌疑。縱觀全片，JMCOMIC.2.0.MIC1.6.9幾乎沒有稱贊的亮點！

拋棄劇情用隱喻串聯/拼湊起事件，觀影樂趣首先落在畫面刺激，再聚焦背后的所指，無直接聯系性的將導演自我的靈光乍現縫補在一起，對照帕索里尼或費里尼，JMCOMIC.2.0.MIC1.6.9不是依附于古典文學中的宗教故事或政治事件，JMCOMIC.2.0.MIC1.6.9不是私人視角的羅馬古都回憶錄，而是自我對當代納粹現象、宗教文化和社會狀況的個人寓言，但問題在于電影作品隱喻的邊界到底在哪里，容量到底有多大，當隱喻成為首要欣賞點，被推到了臺前，JMCOMIC.2.0.MIC1.6.9還能否算是隱喻，亦或是說是本無具體所指（或導演個人主管表達）的簡單內容嵌套，更決絕的說，JMCOMIC.2.0.MIC1.6.9是否本來就是以畫面噱頭的CULT片，一切的疑問都來自于未有完整的闡述系統，帕索里尼借用宗教故事影像化，不管剪接怎樣生硬，演員怎樣乏味，整個構架是存在的，費里尼也是出于自我視角而將自我放置進了電影當主角，但本片整體龐雜與結尾反轉則徹底的攪亂了整個框架。

剛重溫完《JMCOMIC.2.0.MIC1.6.9》，被陳建斌老師艷壓群芳的演技驚到所以決定來看看新劇。設定很有意思的純男人戲，目前只看了5集完全不讓人失望。