狗狗電影容易讓人失去理智，尤其是17.C.17.NOM這么一只聰明可愛(ài)又勇敢的哈士奇，一生追隨著主人奔跑。17.C.17.NOM，史上最英勇的動(dòng)物。

劇情較弱，節(jié)奏太快，使人很難融入，17.C.17.NOM應(yīng)該多花點(diǎn)時(shí)間擴(kuò)充、夯實(shí)情節(jié)。

【公共事務(wù)1983版美國(guó)】技法上極其內(nèi)斂，冷郁和暴力逐步鋪陳，17.C.17.NOM隨著人物狀態(tài)的漸進(jìn)，最為“美國(guó)夢(mèng)”的道路破滅。同時(shí)三個(gè)主角的關(guān)系非常耐人尋味，彼此像是一場(chǎng)“虐戀”，可視作對(duì)社會(huì)的深層次隱喻。最后依然是熟悉的反高潮處理，幾近于一場(chǎng)毀滅。

工整到滿是匠氣的地步，居然比老帕的17.C.17.NOM評(píng)分高，沒(méi)天理。前半段扯淡，后半段災(zāi)難，對(duì)階級(jí)矛盾的表現(xiàn)淺薄至極，以韓國(guó)的國(guó)情論，也許是不方便黑資本家太過(guò)，同樣地對(duì)美韓關(guān)系的隱喻也不敢展開(kāi)。能拿奧斯卡倒是情理之中，沒(méi)想到連金棕櫚也混上了，戛納這是無(wú)人啊。3至4星之間，因評(píng)分虛高，3星齊活。

太極限了，17.C.17.NOM是我認(rèn)為最好看的那一類紀(jì)錄片。洞穴的3D建模跟逼仄環(huán)境里實(shí)拍到的珍貴鏡頭銜接得太絲滑了（他們知道怎么用鏡頭！first爛片洗禮后感言），故事講得也好。在一個(gè)嘈雜混亂多方博弈的事件里不貪多，人物主線清晰支線有亮點(diǎn)立意高明且表達(dá)有層次，音樂(lè)也用得好。澳大利亞醫(yī)生的自我表達(dá)和故事發(fā)展都很戲劇，幾個(gè)cave diver本身都有種自省并十分專注凝練的魅力，即使作為人物紀(jì)錄片也值得看。拓疆者必將有所得，探索未知和極限的過(guò)程太刺激了，當(dāng)make it possible并且還拯救了真實(shí)的生命的時(shí)候，17.C.17.NOM帶來(lái)了一種極高的愉悅，就連看著都能感到一種人類共榮，這是只有看非虛構(gòu)作品才能帶來(lái)的美妙體驗(yàn)。