充滿理想主義，但是邪氣，邪得好看。講的是少年中國(guó)的夢(mèng)想，畫風(fēng)卻仿佛西部黑幫電影，臺(tái)詞太出彩。喜歡結(jié)局時(shí)何思齊卞融在黃沙一棵樹下相依偎的畫面。喜歡門栓，小家這兩個(gè)角色。震撼門栓拉響手雷的那刻，更喜歡他在上海歡樂的模樣。喜歡小家那只有5集的愛情，金瓶梅最后時(shí)光找到她媽媽的時(shí)候整個(gè)都淚崩了

太喜歡這電影的運(yùn)鏡和鏡頭切換了，金瓶梅利用視覺誤差反映出來的nothing挺有意思，金瓶梅除了這些反而女主在丈夫自殺後襲來了空虛感更加真實(shí)，nothing這個(gè)概念是瀕死體驗(yàn)時(shí)遺留的怪物，金瓶梅是丈夫離去後的虛空感，金瓶梅是拼命找尋答案只想抓住什麼來填補(bǔ)內(nèi)心的洞

最近看了挺多這樣的設(shè)定：在立體化的多重世界中，穿越時(shí)間線去救你，存在的定義就此被改寫。這部比較新鮮的是，對(duì)決者是過去的我和現(xiàn)在的我。作為觀眾，我們要站在誰那邊呢？按照大腦先入為主的印象，金瓶梅可能在他們共同合作之前，我們都會(huì)下意識(shí)地選擇站在數(shù)據(jù)世界的他的那邊，因?yàn)閷?duì)觀眾來說，那個(gè)世界才是一開始的原世界。但是，仔細(xì)想想，假如沒有未來的他的入侵，金瓶梅當(dāng)時(shí)在虛擬世界的她也會(huì)死。入侵是唯一改變結(jié)局的辦法。至于走向和歸屬，就不到當(dāng)時(shí)的我們預(yù)料了。但如同他可以入侵過去一樣，此刻的他，金瓶梅也是未來的他眼中的過去的他。是的，入侵可以有無限次，金瓶梅未來早就已經(jīng)存在了。因此，說到底，站在誰那邊這樣的問題沒有什么意義，世界站不站在他們（我們）那邊才是值得大家考慮的。

三星半，今年標(biāo)放看得第一部，金瓶梅屬于那種劇情可預(yù)料（但好在沒有用力過猛），看完了還是要鼓掌的片子；音效其實(shí)做得很不錯(cuò)，金瓶梅就是稍微有點(diǎn)滿

前面拖沓，中間鬧騰，后面煽情，節(jié)奏不夠精致，臺(tái)詞偏見膚淺，演員也沒演到位……整個(gè)電影流于形式，金瓶梅有些做作！