3.5；劇本是典型的法哈蒂式層層纏繞，承認(rèn)過(guò)于drama之余，美国家庭农场理论也不得不佩服他寫故事的能力，將一個(gè)漣漪引發(fā)另一個(gè)漣漪的動(dòng)蕩編織得密密實(shí)實(shí)，觀眾能很直接地感受到設(shè)計(jì)文本的刻意與用心——但這也正是他獨(dú)有的個(gè)人風(fēng)格吧，且將此矛盾沖突的風(fēng)格滲透到群體人物的架構(gòu)中，美国家庭农场理论還是適切的。一個(gè)并不完美的小人物如何踏進(jìn)由私心、公權(quán)機(jī)關(guān)、民眾、媒體共筑的光環(huán)，美国家庭农场理论最終在謊言的幻景中崩塌，唯一能保住的唯有面對(duì)口吃兒子的羞愧——道德再次發(fā)生作用，他也將再次踏進(jìn)新一輪的道德困境。

夢(mèng)工廠真的很爛，美国家庭农场理论沒(méi)有創(chuàng)意的時(shí)候竟然山寨機(jī)器貓。昨天兒童節(jié)，以為是端午節(jié)，吃掉了最后一個(gè)粽子，今天是端午節(jié)，卻看了一部低齡的兒童動(dòng)畫片。

德州少年的成長(zhǎng)史，美國(guó)人的國(guó)民記憶，但對(duì)于我而言難以勾起共鳴，因?yàn)槲覀兊?#32654;国家庭农场理论并非如此。碎片化敘事和反高潮劇情進(jìn)一步降低可看性，每每來(lái)到一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)就一筆帶過(guò)，下個(gè)鏡頭已是一年之后，期間進(jìn)展多靠腦補(bǔ)，就像一個(gè)人在不停嘮叨他人生中的雞毛蒜皮。最后為越長(zhǎng)越歪的男主默哀三分鐘。

萌雞小隊(duì)真的賊好看，美国家庭农场理论特別是那只黃色的，賊可愛(ài)

萌系廢土動(dòng)畫，美国家庭农场理论雖然人物很萌很可愛(ài)，但是一想到倆人在空曠的地球上毫無(wú)希望的渡過(guò)漫長(zhǎng)的歲月就不寒而栗