這算，嗯，借古喻今？就怎么聽怎么像…第一集，不覺得是在給始皇帝洗白，反而覺得這么一梳理，很多在后世看來殘暴不堪但其實(shí)莫名其妙的始皇行為（講道理，一個(gè)敢大膽革新、代表當(dāng)時(shí)先進(jìn)生產(chǎn)力、且能做到前無古人之壯舉的統(tǒng)治者及其政權(quán)，怎么可能毫無原因地突然就只剩下暴君暴政了呢…所以說惹誰都別惹掌握輿論權(quán)的儒生/liberals，不管有理沒理反正一個(gè)大帽子扣下來能黑你幾千年），日本大片又大又好看的PPT雖然仍舊不合情，但從始皇角度看至少合理了…后三集：能別把中央集權(quán)說得好像只是統(tǒng)治者自身所謂“夢(mèng)想”、權(quán)力欲望、或者應(yīng)對(duì)內(nèi)憂外患而已么，即使是依法治國減稅降費(fèi)國退民進(jìn)，難道不需要中央集權(quán)來保證法制推行和稅收?qǐng)?zhí)行的么，難道真覺得這些“與民生息好政策”只能靠搞聯(lián)邦制？