誰(shuí)會(huì)強(qiáng)奸一個(gè)老太太?這樣的問(wèn)題就像在將罪行歸因于受害者，而不是強(qiáng)奸犯。面對(duì)類(lèi)似案件，人們總是樂(lè)于指點(diǎn)女性“不合時(shí)宜的性感”，而不是男性“不合時(shí)宜的性欲”。荒謬在于，人們覺(jué)得性侵犯是靠“口味”挑選獵物，如果哪名女性迎合了他們的口味，就理應(yīng)被害。對(duì)于強(qiáng)奸犯，他們更樂(lè)于挑選不被社會(huì)和法律保護(hù)的獵物，因?yàn)樘嗳藭?huì)去打量這些女性受害者擁有什么“誘發(fā)男性邪惡本性的特質(zhì)”。當(dāng)一個(gè)社會(huì)探討太多“女性被強(qiáng)奸的合理性”，而不是立即讓強(qiáng)奸犯付出代價(jià)，聊斋之婴宁這樣的現(xiàn)實(shí)就太悲涼了。