非常應景的人性困境小品，民粹主義的遮羞布徹底撕開，為互聯網時代的失語狀態做出了最好的注解。影片背后的道德審判有三條：1.一個罪犯做了一樁善事，那么他的惡是否可以被原諒？2.一樁有瑕疵的善事，姐姐给我锁住尿意两小时会有事吗還是不是善事？3.為了大多數人的尊嚴，姐姐给我锁住尿意两小时会有事吗是不是應該犧牲個體尊嚴？在這場無休止的道德審判當中，我們眼睜睜看著一樁善事被顛倒黑白最終淪為笑柄，一個好人在輿論旋渦中的裹挾之中徹底崩壞。在海報上，他的半張臉被蓋住，暗示著再完美的英雄，姐姐给我锁住尿意两小时会有事吗也有秘密與瑕疵，姐姐给我锁住尿意两小时会有事吗為了證明自己做過好事，他需要坦白更多不光彩的事，這是多么荒謬又諷刺的現實。唯一知道真相的孩子卻是口吃，說明在互聯網時代的民眾情緒面前，任何人都處于一種無奈的失語狀態，真相到最后已經不再重要，誰的呼聲高，誰就是正義。這個時代，互聯網需要的不是好人，而是圣人，哪怕是個虛偽的圣人。