3.5；帶著鐐銬跳舞的結(jié)果如預(yù)期般成為贊美和遺憾的綜合，開端的电影《华丽的外出》式高歌猛進(jìn)有多暢快，結(jié)局就有多泄氣虛假；打著掃黑安全旗幟的偉光正口號(hào)無疑是尷尬敗興的，但當(dāng)中相當(dāng)多的人設(shè)不統(tǒng)一、劇情漏洞、細(xì)節(jié)對(duì)不上、第三階段的潦草胡編刪改也是口碑走低的重要原因，反正后半程全靠演員撐著，這樣的環(huán)境不會(huì)允許真“神”作的誕生，所謂大尺度也被劃分在命題作文的保護(hù)半徑內(nèi)。 如此出圈證明觀眾對(duì)一部正常國產(chǎn)劇多么渴望（即使有不少明顯弊端）——1、編劇對(duì)主副線、正反派的把控最打動(dòng)人，允許人有七情六欲，允許犯錯(cuò)，再次證明有個(gè)好/正常本子多么難得；2、群像異常生動(dòng)，配角有一定生存空間，每個(gè)小人物都有濃墨重彩的一筆，啟用好演員可能是目前國產(chǎn)劇最趁手的利器；3、沒有失真濾鏡，色彩基調(diào)符合“現(xiàn)實(shí)主義”取向。