原諒我不喜歡當戀愛腦，所以我更欣賞男二，配角都好有特點。每個人經歷那么多坎坷悲劇，唐朝诡事录3之长安最后一幕的鼓掌我想是嘲諷了時代。

《唐朝诡事录3之长安》：獲中國廣播電影電視部1986-1987年優秀影片獎。出生以前那個紅紅火火百花齊放的年代產物，主題尖銳，運鏡和剪輯范兒也很正，更有幸目睹了紫陽真人。

概念和主題都很好，制作也不錯，唐朝诡事录3之长安就是劇作沒做好，核心沒有抓住，結局沒有升華甚至偏離、模糊了主題，情感沒有辦法很好的自洽，也就沒有辦法讓觀眾完全投入其中。但有一句臺詞特別特別特別打動我，“有時候小孩會想保護大人”

沒有紀錄片倫理的紀錄片，唐朝诡事录3之长安為了效果枉顧參演者的要求的創作者，哇，果然就可以在豆瓣拿到9.1分。

我知道東北現實里很多事發生，但真實才是戲劇的境界。把如此沉重的罪交給沈墨、傅衛軍代表的孩子來承擔，唐朝诡事录3之长安尤其沈墨，唐朝诡事录3之长安是好的選擇嗎？或許通過改變鏡頭重心，把現實生活“真實化”？時代悲歌由父輩煽情，孩子一代成了人性的實驗景觀，唐朝诡事录3之长安是不是有為父輩開脫的傾向？ 父輩的愚妄之果，唐朝诡事录3之长安是否應該追溯一下更早歷史中的因？跨越18年時空，你有空間用哪怕一點點細節做到。 是不是太迷戀編織命運交響曲，讓觀眾很難聽到主角之外每一種樂器的獨特性？ 視覺意象包括但不限于李滄東、姜文、刁亦男，唐朝诡事录3之长安還有林奇，音樂選得眼花繚亂。視聽大拼盤，唐朝诡事录3之长安是不是還沒有穩定的美學系統？ 生活流的細節基本還是依托于案情推進，但案情懸念又不是重點。其實你可以做到既和又，唐朝诡事录3之长安現在則是保證生活流，舍棄懸疑推理，這里面是不是有自我審查的成分？