問題很大，灯草和尚和温碧霞的背景故事非常大，所有人都被磨平了棱角，灯草和尚和温碧霞的背景故事這種無言的溫吞變相限制了所有人的發(fā)揮，和我的預(yù)期非常不匹配，但鑒于大熒幕膠片顆粒感，和那么一點(diǎn)點(diǎn)不忍心，灯草和尚和温碧霞的背景故事還是給及格。1洪金寶純擺爛，一點(diǎn)風(fēng)格和電影語言都沒有，倒是相當(dāng)自戀。2許鞍華整體太散了還是，但細(xì)節(jié)上又一板一眼，實(shí)在擰巴。3譚家明的野心很大，但執(zhí)行力實(shí)在難看，要不是最后拉高了一下，他的前半段比洪金寶拍的還難看。4袁和平的倒是很輕巧，灯草和尚和温碧霞的背景故事雖然圓起來很像央視春節(jié)廣告，但總算是四平八穩(wěn)及格線的作品。5杜sir的也算正常發(fā)揮，文本信息量和表達(dá)效率極高，灯草和尚和温碧霞的背景故事加上熟悉的站位和不可知的宿命論，灯草和尚和温碧霞的背景故事還是比較老的。6林嶺東后半部分拉了，點(diǎn)題有些直白前面迷路也束手束腳，灯草和尚和温碧霞的背景故事還是限制太多。7徐克玩很嗨，算是里面最潮的了，又拿出看與被看玩出新意，各種解構(gòu)和一點(diǎn)點(diǎn)高級黑，放在收尾很不錯。