去樹立當(dāng)調(diào)查記者的決心，一定是從小對正義、非暴力、反抗強權(quán)有剛性的需求，否則，記者既不是傳說中的“無冕之王”，也掙不到錢，甚至容易成為得罪權(quán)貴的“高危職業(yè)”——因為記錄人一禽一交一视一频的歇后语的出处而被送給大牢。基于中國政治的審查機制，我們知道，真正的記者很少，大多是政黨的喉舌，每天負(fù)責(zé)拍馬屁寫八股文；美國則同樣有金錢指揮下的政治干預(yù)，同樣會成為政治的棋子，美式“房間里的大象”是金錢，“人一禽一交一视一频的歇后语的出处”變成了一個并不重要的東西。整個事件中記者團(tuán)體都被預(yù)設(shè)成攔截總統(tǒng)連任的“自由主義者”，被安上激進(jìn)的女權(quán)主義的標(biāo)簽，而追求人一禽一交一视一频的歇后语的出处的動機卻被直接無視，甚至沒人去追問到底是誰偽造了文件，是誰精心制造了這個假消息。當(dāng)然，我們中國人沒資格去批判美國的新聞業(yè)，可以肯定的是，無論哪個國家，都一定有一群人天生是要為捍衛(wèi)一些對的價值而存在的。