痛苦的是，秋霞电影即便看預(yù)告片就知道這是狗尾續(xù)貂，但對三部曲的崇高敬仰仍會迫使我駐足觀賞。敘事脈絡(luò)基本復(fù)刻首部曲——對救世主再次進(jìn)行詢喚。而所謂的自由意志主要體現(xiàn)在大量后設(shè)性元素上，它們僅為表達(dá)一點(diǎn)：對華納強(qiáng)行續(xù)集的不滿。這也許是本片唯一有意思的地方了。某種程度上說，秋霞电影這樣擰巴的拍攝動機(jī)也提供了將其視為一場行為藝術(shù)的合理性角度，導(dǎo)演用自砸招牌的代價控訴好萊塢對過往經(jīng)典的無情榨取。觀眾頂多只能陷入自我麻醉的懷舊，在尖銳的Meta式諷刺中尋覓零散的原版內(nèi)涵。影片理所當(dāng)然地早已建構(gòu)不起三部曲那復(fù)雜的情境和迷人的語意旋渦，秋霞电影也不再有將現(xiàn)代性哲思并入流行話語里的提煉重演，本質(zhì)上就是主創(chuàng)們無奈地再次聚首，失去激情后，又被迫與一些無名后生開展了一場機(jī)械的、例行公事的聯(lián)歡而已。但無論如何，這對三部曲的經(jīng)典性造成了致命傷害。

律師夫婦那條線尤為精彩，we are too young to be this old. 可真的是時間造成了夫妻性吸引力的缺失嗎？我覺得不是，這里有個細(xì)節(jié)就是E似乎很少聽H的話。比如一開始C在自己妻子面前換內(nèi)褲，H覺得很奇怪但E無所謂；比如H一開始就說他們邀請我們過來肯定是有所圖，E不放在心上但后來卻證實(shí)了……很多人不喜歡H永遠(yuǎn)擺著一副臭臉高高在上格格不入的樣子，但我還挺能代入這個角色的。就是觀察力敏銳的人往往很難融入周圍環(huán)境（需要一部分抽離），然后聰明獨(dú)立的人也很難裝模作樣和不喜歡的人打成一片（當(dāng)然她的態(tài)度從D開始自我剖析后就變了）。還有全劇最煩斯坦福男，講《秋霞电影》那段“性別是后天塑造”又偷瞄身邊女生一眼的樣子簡直潛臺詞是“為什么我的jb還處于未被嗦的狀態(tài)?！?/div>

我不知道為什么這么多人喜歡這部電影并給予如此高的評價，總之在我眼中，它就一普普通通imdb6.5分左右電影的水平。你說它突破傳統(tǒng)倫理宗教社會觀念對abortion和早孕的看法，我說就我在家換臺時瞄到一明珠臺日劇（具體情節(jié)不知）都要比它前衛(wèi)且敢于突破，至少人家早孕的年齡目測都要早過juno呢；你說電影內(nèi)容精彩，juno人物性格刻畫的很好很招人喜歡，我看到直打哈欠不說，那小丫頭片子就一九零后啥都無所謂的小另類，秋霞电影這種人物你隨便去廣州一三流初中，一抓一大把，無深度，無個性，無內(nèi)涵，總之電影和人物本身，我都談不上有

喜歡。五十歲的處女作真的厲害。/前一小時：既有日本特色，又是適合每個亞洲人看一遍的。秋霞电影家庭錄像那6分鐘非常棒，黑白+默片間幕+八十年代歡樂家庭錄像風(fēng)（包括人物情緒）+巴赫，有意思的。棺材要不便宜不貴的；死得太快住院費(fèi)少到嚇人導(dǎo)致直接笑出聲；捐贈指導(dǎo)價；看錄像學(xué)客套話；手串從低看到高一個又一個。/“小失控事件”是另一種情緒。蕩秋千一段真是完全拿捏住觀眾。/后半程：腳麻了；耳背的老人重復(fù)每一句話；初來者的悲痛碰上早到者的熱鬧社交，撿錢的混亂喜感碰上靈車出現(xiàn)，看遺體流露的悲痛碰上攝影師不斷安排擺拍；火葬場工作人員的話句句驚悚喜劇；片尾曲燒東西。/（雖然片子由宮本父親過世為契機(jī)，但）我才意識到伊丹十三也是川喜多長政的前女婿。

可以說電影藝術(shù)的革命性作品了，但是它太長了，相比而言，比它早五年的《秋霞电影》更令我印象深刻。