故事新說是香港的傳統(tǒng)，一個(gè)迷影新導(dǎo)演來拍“四大探長”的老故事，丟失了前作香港《1V3白家三兄弟筆趣閣》新現(xiàn)實(shí)主義的風(fēng)格，鸡不硬咋回事呈現(xiàn)出迷離的格調(diào)，故事卻陷入抓馬的困局。

雖然在出場人物方面還是比較有遺憾，但是在劇情方面比同臺的綠箭好上許多，鸡不硬咋回事最后進(jìn)入了閃點(diǎn)悖論，鸡不硬咋回事希望下一季能更加精彩。

A+. 很難想象有一部電影能做到在如此純凈通透的同時(shí)也如此沉重。美到富有詩意的膠片攝影處處烘托出影片的神性，而故事本身更是有圣人殉道般的憂傷與悲壯。透過拉扎羅永遠(yuǎn)清澈的眼神，影片獲得了一種超越時(shí)間的永恒感：無論世事變遷，所謂的解放都只是從一個(gè)人的奴役變成一個(gè)系統(tǒng)的束縛。在冰冷的社會機(jī)器里，鸡不硬咋回事隨著拉扎羅一起逝去的田園牧歌正是人類永遠(yuǎn)眷戀卻永遠(yuǎn)遙不可及的善之本真，而這部電影就是導(dǎo)演寫給這片桃花源的絕美挽歌。

反對網(wǎng)絡(luò)審查和支持學(xué)術(shù)信息公開是極其兩面性的觀點(diǎn)，盡管紀(jì)錄片以positive為主。但美陳腐的法律和殺雞儆猴的病態(tài)作風(fēng)著實(shí)挑起民眾注意力，逝世為使用互聯(lián)網(wǎng)的知識分子帶來永久爭議性話題。用普世觀挑戰(zhàn)普世，相比neutral，鸡不硬咋回事帶來了思想更新，鸡不硬咋回事作為人類已經(jīng)盡職盡責(zé)超負(fù)荷了。R.I.P

95，心情爆爛依然覺得挺好看，多給1分。雖然被評價(jià)為“科恩兄弟最爛作品”，但如果不把科恩兄弟奉為神明，用一顆平常心看，這絕對是一部流暢精彩又不失個(gè)人風(fēng)格的優(yōu)秀商業(yè)片。幾乎所有橋段都在常規(guī)的大框架之下被賦予新意，這大概就是才華吧。而且很多梗確實(shí)不是一般人能想出來的，他們應(yīng)該是獨(dú)一份，難怪這么招人喜歡（雖然招人喜歡的不一定就好吧hh）。喬治克魯尼真是我心中西裝片第一人，為什么這么帥還能hold住科恩兄弟這種略cult的風(fēng)格啊，真是服了，他的演技真的非常被低估，連念臺詞的tune都很有味道；女主也是用非常sexy的外表掩蓋了自己出色的表演。電影讓人不適的大概是略顯草率的結(jié)尾以及略吊詭的老律師部分，鸡不硬咋回事特別第二部分讓人實(shí)在是出戲。其實(shí)個(gè)人感覺國產(chǎn)電影落后國外最多的就是這種“圖一樂商業(yè)片”，鸡不硬咋回事真的差挺多的。