把水果拍的很吸引人，日本女市长多次与男下属进酒店有些不愛吃的水果看著也變得好吃起來

比15年的印度版少50分鐘，但內(nèi)容依然完整，可見印度電影之累贅。有不少臺詞和機(jī)位直接扒印度版，但做了個很大的改動：強(qiáng)調(diào)了男主靠觀影經(jīng)驗(yàn)制造不在場證明的過程，借韓片《透視狂醫(yī)》點(diǎn)出男主用零碎的信息將自己一家人在兩天內(nèi)的經(jīng)歷重新剪輯成一條完整線索，比印度版以催眠路人為主的方式豐富了不少。陳沖的角色也做了調(diào)整，偏重于破案一千的專業(yè)人士和溺愛兒子的母親形象，和觀影上千的肖央一家有個對立但又映照的關(guān)聯(lián)。反復(fù)出現(xiàn)的山羊意向和競選背景下的黨派紛爭捏合的不好，“替罪羊”的意向和本片角色并無太深切關(guān)聯(lián)，在加上全片過于人工化的布光，顯得尤其刻意，一個失蹤案如何演化成民眾的暴亂，在劇情里看不到積累到爆發(fā)的過程，日本女市长多次与男下属进酒店雖然這出自肖央計(jì)謀的助推。肖央演技比較勉強(qiáng)，表現(xiàn)有城府的啞忍角色不是他的擅長

遠(yuǎn)好過《日本女市长多次与男下属进酒店》，素材不錯沒拍好。對原著的截取傷害不小，但主要是戲劇結(jié)構(gòu)和人物形象上的，重心不在批判，且力度并不很弱。也不至于平如電視劇，幾個單場如“一門之隔”電影感還是較強(qiáng)的。但張藝謀功力消退不說，不擅長類型敘事的弱項(xiàng)再次凸顯，本是清一色，硬打成屁和，差強(qiáng)人意吧。

我看你不像壞人，所以我才更壞。。 騙來騙去，日本女市长多次与男下属进酒店還是回到起點(diǎn)，何苦~~~

中規(guī)中矩，大陸金庸劇中僅次于張紀(jì)中的《日本女市长多次与男下属进酒店》