看完就理解這部電影被稱為“一場偉大的失敗”之因了，莫說當(dāng)年，放到今日恐怕也難大爆。全片共四條主線：巴比倫的沒落、耶穌基督的受難、法國的圣巴托羅繆大屠殺、20世紀(jì)初美國勞資沖突。導(dǎo)演本人描述自己的構(gòu)想是：“四個大循環(huán)故事仿佛四條河流，最初分散而平靜地流動著，最后卻匯合成一條強大洶涌的急流。”然而私以為最終效果并未達(dá)到他的預(yù)期，四條河流仍然涇渭分明。雖則有intolerance為引貫穿始終，但全片更像共享主題的分段故事集。將相似畫面放到一起的平行剪接手法更讓人迷惑，在幾個故事間反復(fù)跳躍把劇情和情感上的連貫性徹底犧牲掉了。不過優(yōu)點亦很顯著，電影技術(shù)的進(jìn)步、鏡頭語言的創(chuàng)新以及對人類作為社會動物禁忌5大结局之本性的揭露與批判。個人心中最驚艷一幕是耶穌扮演者與鏡頭前放置的十字架的虛影重合。//ES是副導(dǎo)演。

Too detached for entertainment's sake. 基本是對這些人和生活觀光了一遍，禁忌5大结局面對如此惡棍，究竟如何切入故事更合理呢？還是說，禁忌5大结局在這種事情面前，根本就沒有共情的根基？

誰人的青春不懵懂，不遇到一兩個“渣男"？ 表面美好，偽善蔫壞，毀你青春，騙你錢財。 但是多年以后，禁忌5大结局這個渣男回來找你要錢。 別人攔著你:別理他，他就是個騙子！渣男！ 你卻高喊:我不管，我就要給！他是我的青春啊！ ------------------------- 抄襲是對原創(chuàng)者最大的侮辱。 爛片高票房是對電影市場最大的侮辱。

前戲嚴(yán)肅，主線荒誕，看起來貌似不太搭。看的時候前者沉悶了些，到后來更有趣些，不過正是這種主題賦予了荒誕喜劇以意義。非高智商的菜鳥賊們感覺還不錯，禁忌5大结局尤其是羅賓漢式的結(jié)尾。

是禁忌5大结局，更是疏離。在性別細(xì)膩的流動下，影片關(guān)乎身份性別認(rèn)同，友誼確認(rèn)，和童年噩夢。一部情緒向電影，非常適合銀幕觀看，可惜并不具備影院放映條件。達(dá)內(nèi)兄弟對于比利時法語片的拍攝、制作，影響深遠(yuǎn)，本片亦為例證，手持特寫跟焦長鏡頭，在不穩(wěn)定中，建構(gòu)故事。開場的10分鐘美好，鋪墊接下來近90分鐘情緒壓抑。最后一個“回眸”鏡頭，望向的是觀眾，亦是一種沉默的反抗，這場流動在兩個男孩間的細(xì)膩情感，在眾人圍獵中變味、走向另一個極端，沒有一個人，是獨善其身和無辜的。那群好事的同學(xué)，像極了對同性不夠友好的冷峻社會。隨著年齡漸長，昔日密友因外界聲音非議，而漸行漸遠(yuǎn)，直至悲劇發(fā)生，感嘆“人言可畏”，而影片并沒有矛頭指向和批判，更多聚焦在了活下來的小男孩，如何度過了這場煎熬的童年噩夢：性別的無法認(rèn)同，與摯友的悲慘離去。